快捷搜索:

漏洞百出!美科学家驳斥“新冠病毒源于实验室

据美国福克斯电视台报道,美国政府正在开展有关新冠病毒起源的查询造访。福克斯引述消息人士称,美国官员和情报机构日益倾向“新冠病毒”是源自武汉一实验室的可能,并称研制目的并非是生化武器,而是为了彰显中国在应对病毒的能力已不减色于美国。

然而,浩繁科学钻研者接踵指出了这一判断的不实和破绽,并经由过程最新钻研进一步强调了该病毒起源于自然。

△美国《科学日报》撰文《COVID-19病毒的自然起源》

科学比较钻研:新型冠状病毒是自然形成的

据《科学日报》近期报道,一项对新型冠状病毒及相关病毒的公共基因序列的阐发注解:没有证据显示该病毒是实验室制造、或以其他工资要领设计的。

该钻研由美国斯克里普斯钻研所免疫学及微不雅生物学助理教授克里斯蒂安·安德森及其团队完成,最遣散果刊登于美国《自然科学》杂志。

安德森教授表示:“在比较了可用的冠状病毒菌株的公共基因序列数据后,我们很肯定地确认,新型冠状病毒是来自自然界的。

文章称,这一不雅点的支撑主要来自于以下两点:

1. 如要经由过程实验室制造病毒,就必须寄托已知病毒的主干来进行开拓。但钻研发明新冠病毒具有和任何人类已知病毒不合的主干布局。

2. 科学家钻研发明,新冠病毒“尖刺”部分的蛋白与人类细胞有着极强的结合能力,而这种能力只可能滥觞于自然演化。

“真歉仄,阴谋论人士,钻研注解新冠疫情并非来自实验室制造”

△摒弃阴谋论:COVID-19并非实验室设计的结果

ABC报道,杜兰大年夜学医学院博士罗伯特·盖瑞在其博客中,同样确认新冠病毒并非来自实验室的不雅点:冠状病毒平日都是经由过程‘尖刺’部分与人类细胞发生连接的,跟着光阴的推移,每种冠状病毒都邑在这一点上出现不合。新冠病毒在其尖刺蛋白中,出现出了独特的演化。此外,新冠病毒的主干与任何其他病毒都不完全同等,证清楚明了病毒并非实验室制造

盖瑞博士对ABC表示:今朝无法确认病毒外面蛋白质究竟何时发生的变异,以及相关变异是否是此次疫情的动身点。说不定病毒很早便已存在,只是致病能力较弱是以没有被发明。但不论是哪种可能,这都是个自然发生的历程。

美媒接踵报道:否决特朗普的“病毒滥觞实验室”之说

据《Democracy Now》报道,生态康健同盟主席、疾病生态学家彼得·达什亚克表示特朗普对病毒滥觞于实验室的指控可谓是“无稽之谈。”

△《Democracy Now》:责备特朗普的COVID-19起源于武汉的说法

此外,《美国新闻周刊》报道,美国国防部长表示,只管钻研尚无定论,但多半评估都指向COVID-19的自然起源,而不是人工合成。

科学家提出病毒起源的假设

安德森及其团队为新型冠状病毒的自然起源做出了两种假设:第一种环境下,该病毒在非人类宿主身上自然演化出了致病性,并从动物转移到了人类;另一种环境是:不具有致病性的病毒从动物转移到了人类,并演化出了致病性。今朝尚无结论证实任何一种假设。然则,假如终极环境是第一种假设,那么未来仍有病毒暴发的可能——由于它的致病能力依然在自然界中传播。假如是第二种假设,风险会轻细低落一些。

对新冠病毒源自于武汉实验室不实谈吐的批判

△《商业黑幕》称:新冠病毒起源武汉是立不住脚的

据《商业黑幕》报道,武汉BSL-4实验室钻研员、病毒学家石正立在COVID-19暴发后就与她的团队一同对该病毒展开测序。在基于以前几年的实验室记载进行迅速的变乱排查后,她十分肯定地向《科学美国人》杂志表示,新型冠状病毒基因组与她团队所网络的来自蝙蝠的冠状病毒基因组并不匹配。这也进一步批判了该病毒源自于武汉实验室的不实谈吐。


△福奇博士向阴谋论者泼冷水:病毒并非起源于实验室

美国国家卫生院过敏与熏染病钻研所所长安东尼·福奇也公开否认了“新冠病毒由中国实验室制造”的阴谋论。在一场白宫记者会上,福奇表示“该病毒的基因证实它是从动物熏染给人的,而非来自实验室的人工改造。”


您可能还会对下面的文章感兴趣: